Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut
Puhdas juomavesi ja vesihuoltopalvelut ovat elämisen ja asumisen tärkeimpiä palveluita. Porvoon erityispiirteisiin uusmaalaisena kaupunkina kuuluu se, että meillä on suuri määrä eli 11 vesiosuuskuntaa, jotka tarjoavat palveluita kunnallisen vesi- ja viemäriverkon ulkopuolella.
Kaupunki on tällä hetkellä vastuullaan Porvoon saariston vesihuoltolaitos osuuskunnan 2 000 000 lainan takauksen lisäksi vain Kråkön Vesiosuuskunnan 150 000 euron lainan takaus vuodelta 2009. Kråkön osalta kaupungin vastuu oli pienentynyt vuoteen 2012 mennessä noin 24 000 euroa. Muiden 9 osuuskunnan lainoja kaupunki ei ole taannut. Keskustan valtuustoryhmä ei voi antaa muille vesiosuuskunnille lupausta, että se kannattaisi myös niiden miljoonaluokan lainantakauspyyntöjä.
Porvoon saariston vesiosuuskunnan toiminnasta on ristiriitaisia näkemyksiä. Vesiosuuskunnan yleinen kokous vaati vuonna 2011 erityisen tarkastuksen järjestämistä, mutta osuuskunnan hallitus ei siihen suostunut.
Porvoon saariston vesihuoltolaitos on tehnyt suuria investointeja, joihin sillä ei olisi ollut taloudellisesti varaa. Osuuskunta on investoinut ja rakentanut paljon alueille, joilla ei ole ollut varsinaista viemäröintitarvetta. Kokonaistaloudellisesti järkevän toiminnan kannalta turhia puhdistamoinvestointeja on rakennettu joillekin alueille vapaa-ajanasutusta varten ja toisaalta esimerkiksi Seikkailulaaksoa ei ole mahdollista liittää viemäriverkkoon sen lähipuhdistamon kapasiteettirajan tultua vastaan.
Vapaa-ajan asuntojen jätevesiin nojaava pienpuhdistamo ei toimi kunnolla talvikaudella, koska sillä ei ole riittävää kuormitusta eli biologinen toiminta lakkaa. Puhdistamoita, joihin on liitetty käytännössä, vain vapaa-ajanasuntoja on kolme viiva neljä. Osuuskunnan 13 puhdistamoa toimii keskimäärin 30-40 % kapasiteetilla.
Puhdistamot edellyttävät myös ympäristölupaa ja suunnittelemattomasta asioiden hoidosta kertoo myös se, että ympäristölupia on osalle puhdistamoista haettu vasta niiden valmistumisen jälkeen, eikä ennen rakentamista kuten lain mukaan kuuluisi.
Kuten meille toimitetuissa aineistossa todetaan. Liittymiskustannus on alun alkaen ollut liian alhainen. Seudun maasto on myös poikkeuksellisen vaikeaa rakentamiselle ja kaivamiselle, mikä on tehnyt siitä kallista. Kuten todettu, kaupunki on tukenut osuuskuntaa vesihuoltoavustusten muodossa etukäteen jokaista toiminta-alueen vakinaista kiinteistöä kohden 1000 eurolla sekä maksanut osuuksia puhdistamoista.
Rauno Piipon selvityksen mukaan uuden lainan takaaminen ei paranna osuuskunnan taloutta eikä sen maksukykyä, mutta lisää kaupungin riskejä tuntuvasti.
Keskustan ryhmä kokee omalta osaltaan tärkeänä myös vastuun kohdella kaupungin 11 vesiosuuskuntaa tasapuolisesti toisiinsa nähden.
Keskustan valtuustoryhmä kannattaa kaupunginhallituksen esitystä. Erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että toiminta-alueella liittyneiden kiinteistöjen vesihuoltopalvelut eivät vaarannu.
Kiitos
Puhdas juomavesi ja vesihuoltopalvelut ovat elämisen ja asumisen tärkeimpiä palveluita. Porvoon erityispiirteisiin uusmaalaisena kaupunkina kuuluu se, että meillä on suuri määrä eli 11 vesiosuuskuntaa, jotka tarjoavat palveluita kunnallisen vesi- ja viemäriverkon ulkopuolella.
Kaupunki on tällä hetkellä vastuullaan Porvoon saariston vesihuoltolaitos osuuskunnan 2 000 000 lainan takauksen lisäksi vain Kråkön Vesiosuuskunnan 150 000 euron lainan takaus vuodelta 2009. Kråkön osalta kaupungin vastuu oli pienentynyt vuoteen 2012 mennessä noin 24 000 euroa. Muiden 9 osuuskunnan lainoja kaupunki ei ole taannut. Keskustan valtuustoryhmä ei voi antaa muille vesiosuuskunnille lupausta, että se kannattaisi myös niiden miljoonaluokan lainantakauspyyntöjä.
Porvoon saariston vesiosuuskunnan toiminnasta on ristiriitaisia näkemyksiä. Vesiosuuskunnan yleinen kokous vaati vuonna 2011 erityisen tarkastuksen järjestämistä, mutta osuuskunnan hallitus ei siihen suostunut.
Porvoon saariston vesihuoltolaitos on tehnyt suuria investointeja, joihin sillä ei olisi ollut taloudellisesti varaa. Osuuskunta on investoinut ja rakentanut paljon alueille, joilla ei ole ollut varsinaista viemäröintitarvetta. Kokonaistaloudellisesti järkevän toiminnan kannalta turhia puhdistamoinvestointeja on rakennettu joillekin alueille vapaa-ajanasutusta varten ja toisaalta esimerkiksi Seikkailulaaksoa ei ole mahdollista liittää viemäriverkkoon sen lähipuhdistamon kapasiteettirajan tultua vastaan.
Vapaa-ajan asuntojen jätevesiin nojaava pienpuhdistamo ei toimi kunnolla talvikaudella, koska sillä ei ole riittävää kuormitusta eli biologinen toiminta lakkaa. Puhdistamoita, joihin on liitetty käytännössä, vain vapaa-ajanasuntoja on kolme viiva neljä. Osuuskunnan 13 puhdistamoa toimii keskimäärin 30-40 % kapasiteetilla.
Puhdistamot edellyttävät myös ympäristölupaa ja suunnittelemattomasta asioiden hoidosta kertoo myös se, että ympäristölupia on osalle puhdistamoista haettu vasta niiden valmistumisen jälkeen, eikä ennen rakentamista kuten lain mukaan kuuluisi.
Kuten meille toimitetuissa aineistossa todetaan. Liittymiskustannus on alun alkaen ollut liian alhainen. Seudun maasto on myös poikkeuksellisen vaikeaa rakentamiselle ja kaivamiselle, mikä on tehnyt siitä kallista. Kuten todettu, kaupunki on tukenut osuuskuntaa vesihuoltoavustusten muodossa etukäteen jokaista toiminta-alueen vakinaista kiinteistöä kohden 1000 eurolla sekä maksanut osuuksia puhdistamoista.
Rauno Piipon selvityksen mukaan uuden lainan takaaminen ei paranna osuuskunnan taloutta eikä sen maksukykyä, mutta lisää kaupungin riskejä tuntuvasti.
Keskustan ryhmä kokee omalta osaltaan tärkeänä myös vastuun kohdella kaupungin 11 vesiosuuskuntaa tasapuolisesti toisiinsa nähden.
Keskustan valtuustoryhmä kannattaa kaupunginhallituksen esitystä. Erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että toiminta-alueella liittyneiden kiinteistöjen vesihuoltopalvelut eivät vaarannu.
Kiitos
