Porvoon sivistyslautakunnassa päätettiin 3.2, että sivistystoimi säästää kiinteistökuluissa ja muuttaa Valtimotalosta Campuksen vuokratiloihin. Säästö syntyy sisäisistä kaupungin tilapuolelle maksettavista vuokrista. Pahimmillaan kaupungin omistama kivitalo keskustassa voi jäädä tyhjäksi muutamaksi vuodeksi, jos odotetaan kaavamuutosta ja rakennuksen myyntiä sen jälkeen. Sivistystoimi tulee maksamaan vuokraa ulkopuolisille ja samalla tilapuoli ylläpitää omia tyhjiä tiloja. Mikä on kokonaishinta kaupungin kannalta?
Työpaikkani terveydensuojelu on ollut vuokratiloissa Kuninkaanportissa reilun vuoden. Kaupungin omistamat entiset tilat Näsissä ovat olleet tyhjillään siitä lähtien. Suunnitelma toisen kaupungin yksikön muuttamisesta Näsin tiloihin kariutui jo ennen kuin ehdimme muuttaa Kuninkaanporttiin. Nykyinen toimistomme on todennäköisesti väliaikainen ja suunnitelmia pysyvästä ratkaisusta tehdään. Huhtisissa oli hieno ja tarpeellinen kaupunkia varten pari vuotta sitten rakennettu nuorisotila. Säästöjen takia nuorisotilan toiminta lopetettiin, mutta tiloista maksetaan vuokraa vielä useita vuosia. Vastustin sivistystoimen muuttoa, koska kaupungin tilaratkaisuja ei ole tarkasteltu kokonaisuutena ja eikä kokonaiskustannuksia arvioitu yli toimialojen rajojen. Toivottavasti Valtimotalon tilat vuokrataan ulos tai niille löytyy kaupungin sisäistä käyttöä. Kaupungin tilakysymyksiä tulee hallita yhtenä kokonaisuutena eikä säästää yhdeltä toimialalta ja maksattaa toisella, laskematta kokonaiskuluja. Outi Lankia Sivistyslautakunnan jäsen (Kesk.)
0 Comments
Leave a Reply. |
Outi LankiaLehdissä julkaistuja mielipidekirjoituksia, puheita ja valtuustoaloitteita. Arkisto
December 2023
|