Hyvät kaupunginhallituksen ja –valtuuston puheenjohtajat
Olisiko jo viimein aika muuttaa toimintatapoja selvitysten sijaan? Toimitilajohtaja lupasi valmistella myönteisen vastauksen tammikuussa 2016 jätettyyn valtuustoaloitteeseen, jotta ilmanvaihto sivistystoimen rakennuksissa olisi aina päällä ja nyt hallitus haluaakin tilata asiantuntijaselvityksen. Eikö kaupunginhallitukselle riitä Ympäristöministeriön Hometalkoiden opas 2015 tai Hengitysliiton toiminnanjohtajan ja sisäilma- ja korjausneuvonnan lausunto? ”Rakennusten ilmastointia ei saa kytkeä pois päältä energiansäästötarkoituksissakaan iltaisin, viikonloppuisin eikä loma-aikana (HS 3.2.17).”
On myös tärkeää määritellä, millaisia asiantuntijoita kaupunginhallitus käyttää. Esimerkkinä vuonna 2014 päätetty Keskuskoulun saneeraus, jonka korjausmenetelmäksi valittiin tiivistäminen vaurioituneen materiaalin poistamisen sijaan. Tuolloin olimme laajalla Keskuskoulun vanhempien joukolla asiassa aktiivisia ja yritimme vaikuttaa toimitilajohtoon ja kaupungin sisäilmaryhmään, jotta he tekisivät toisenlaisen päätöksen, mutta he kuuntelivat itse valitsemiaan asiantuntijoita.
Mikaela Nylander kirjoittaa Uusimaassa 28.2, että ”Sitä mukaa kun ilmanvaihtolaitteet uusitaan, tulee kaupunki pitämään ilmanvaihtoa päällä ympäri vuorokauden”. Useissa kouluissa kuten esimerkiksi Tuorilassa ja Ilolassa on jo niin uudet laitteistot, että tehoa voisi säätää automaattisesti sisäilman hiilidioksidipitoisuuden mukaan, mutta tätä mahdollisuutta ei hyödynnetä.
Nylander ei maininnut sitä, että hän äänesti tyhjää kaupunginvaltuustossa 12.11.14, kun ehdotimme lisämäärärahaa ilmanvaihdon jatkuvaa päällä pitämistä varten. Toisin kuin jotkut SDP:n kaupunginvaltuutetut ovat sosiaalisessa mediassa väittäneet, asia tuotiin esille ennen valtuuston kokousta. Esimerkkinä Uusimaa 25.10.14 ”Porvoo suunnittelee säästävänsä energiaa ja rahaa myös ensi vuonna päiväkotien ja koulujen ilmanvaihtoa sammuttamalla. Toimitilajohdon yksilöityjen laskelmien mukaan tarvittaisiin 900 000 e lisää, jotta iv pidettäisiin aina päällä kaikissa tarpeellisissa sivistystoimen rakennuksissa. Uskon, että tällä investoinnilla säästettäisiin osa tulevista sisäilmaongelmista sekä opettajien ja oppilaiden sairauspoissaoloista. ”
Kaupungin rakennuksilla on oltava kiinteistökohtaiset kunnossapitosuunnitelmat ja kirjanpito suoritetuista huoltotoimenpiteistä. Johdon tehtävä on valvoa, että suunnitelmat ovat toteutuneet ja dokumentaatio on olemassa.
Ilmanvaihtokanavien ja -laitteistojen puhdistamisen osalta on annettu sisäministeriön asetus jo vuonna 2001. Asetuksen 5 §: ”Puhdistustyön suorittamisesta laaditaan pöytäkirja, josta on annettava kappale rakennuksen omistajalle ja haltijalle tai huoneiston haltijalle.” Ovatko edellisten vuosien pöytäkirjat saatavilla Annika Malms-Tepposelta Porvoon Tilapalveluista?
Virheistä on myös tärkeää oppia ja tulisi tuoda esille juurisyyt, jotka ovat johtaneet esimerkiksi Suomenkylän päiväkodin ja muiden kohteiden toistuvaan saneeraukseen. Se on osa toiminnan jatkuvaa parantamista. Tarkoituksena on estää saman poikkeaman tapahtuminen uudelleen.
Valtuuston suurimmilla puolueilla on ollut kaikki valta käsissään ja mahdollisuus vaikuttaa kiinteistöjen kunnossapitoon, terveelliseen käyttöön ja korjausrakentamiseen koko tämä valtuustokausi.
Outi Lankia
sisäilma- ja työhygieenikko, FM
kaupunginvaltuutettu (kesk.)
Anne Korhonen
kaupunginvaltuutettu (kesk.)
Olisiko jo viimein aika muuttaa toimintatapoja selvitysten sijaan? Toimitilajohtaja lupasi valmistella myönteisen vastauksen tammikuussa 2016 jätettyyn valtuustoaloitteeseen, jotta ilmanvaihto sivistystoimen rakennuksissa olisi aina päällä ja nyt hallitus haluaakin tilata asiantuntijaselvityksen. Eikö kaupunginhallitukselle riitä Ympäristöministeriön Hometalkoiden opas 2015 tai Hengitysliiton toiminnanjohtajan ja sisäilma- ja korjausneuvonnan lausunto? ”Rakennusten ilmastointia ei saa kytkeä pois päältä energiansäästötarkoituksissakaan iltaisin, viikonloppuisin eikä loma-aikana (HS 3.2.17).”
On myös tärkeää määritellä, millaisia asiantuntijoita kaupunginhallitus käyttää. Esimerkkinä vuonna 2014 päätetty Keskuskoulun saneeraus, jonka korjausmenetelmäksi valittiin tiivistäminen vaurioituneen materiaalin poistamisen sijaan. Tuolloin olimme laajalla Keskuskoulun vanhempien joukolla asiassa aktiivisia ja yritimme vaikuttaa toimitilajohtoon ja kaupungin sisäilmaryhmään, jotta he tekisivät toisenlaisen päätöksen, mutta he kuuntelivat itse valitsemiaan asiantuntijoita.
Mikaela Nylander kirjoittaa Uusimaassa 28.2, että ”Sitä mukaa kun ilmanvaihtolaitteet uusitaan, tulee kaupunki pitämään ilmanvaihtoa päällä ympäri vuorokauden”. Useissa kouluissa kuten esimerkiksi Tuorilassa ja Ilolassa on jo niin uudet laitteistot, että tehoa voisi säätää automaattisesti sisäilman hiilidioksidipitoisuuden mukaan, mutta tätä mahdollisuutta ei hyödynnetä.
Nylander ei maininnut sitä, että hän äänesti tyhjää kaupunginvaltuustossa 12.11.14, kun ehdotimme lisämäärärahaa ilmanvaihdon jatkuvaa päällä pitämistä varten. Toisin kuin jotkut SDP:n kaupunginvaltuutetut ovat sosiaalisessa mediassa väittäneet, asia tuotiin esille ennen valtuuston kokousta. Esimerkkinä Uusimaa 25.10.14 ”Porvoo suunnittelee säästävänsä energiaa ja rahaa myös ensi vuonna päiväkotien ja koulujen ilmanvaihtoa sammuttamalla. Toimitilajohdon yksilöityjen laskelmien mukaan tarvittaisiin 900 000 e lisää, jotta iv pidettäisiin aina päällä kaikissa tarpeellisissa sivistystoimen rakennuksissa. Uskon, että tällä investoinnilla säästettäisiin osa tulevista sisäilmaongelmista sekä opettajien ja oppilaiden sairauspoissaoloista. ”
Kaupungin rakennuksilla on oltava kiinteistökohtaiset kunnossapitosuunnitelmat ja kirjanpito suoritetuista huoltotoimenpiteistä. Johdon tehtävä on valvoa, että suunnitelmat ovat toteutuneet ja dokumentaatio on olemassa.
Ilmanvaihtokanavien ja -laitteistojen puhdistamisen osalta on annettu sisäministeriön asetus jo vuonna 2001. Asetuksen 5 §: ”Puhdistustyön suorittamisesta laaditaan pöytäkirja, josta on annettava kappale rakennuksen omistajalle ja haltijalle tai huoneiston haltijalle.” Ovatko edellisten vuosien pöytäkirjat saatavilla Annika Malms-Tepposelta Porvoon Tilapalveluista?
Virheistä on myös tärkeää oppia ja tulisi tuoda esille juurisyyt, jotka ovat johtaneet esimerkiksi Suomenkylän päiväkodin ja muiden kohteiden toistuvaan saneeraukseen. Se on osa toiminnan jatkuvaa parantamista. Tarkoituksena on estää saman poikkeaman tapahtuminen uudelleen.
Valtuuston suurimmilla puolueilla on ollut kaikki valta käsissään ja mahdollisuus vaikuttaa kiinteistöjen kunnossapitoon, terveelliseen käyttöön ja korjausrakentamiseen koko tämä valtuustokausi.
Outi Lankia
sisäilma- ja työhygieenikko, FM
kaupunginvaltuutettu (kesk.)
Anne Korhonen
kaupunginvaltuutettu (kesk.)
