Porvoon kaupunginvaltuusto päätti pari viikkoa sitten asumisen ohjelmasta, joka antaa suuntaviivoja asumiselle Porvoossa vuoteen 2030 asti.
Ohjelmassa otetaan raju kanta, että “Luontoa kunnioittava rakentaminen tarkoittaa tiiviimpää rakentamista”. Keskustan valtuustoryhmä kokoomuksen, perussuomalaisten ja muutaman vihreiden edustajien tukemana esitti sanan “tiiviimpää” poistamista, mutta yksimieliset RKP:n ja SDP:n sekä vasemmistoliiton ryhmät estivät tämän muutoksen.
On kapeakatseinen näkemys, että luotoa kunnioittavasti ei voida rakentaa muuten kuin tiivistäen jo rakennettuja alueita. Tämä tarkoittaa vähemmän viher- ja virkistysalueita keskustassa, entistä tiiviimpiä pientaloalueita ja rakentamisen edelleen hankaloittamista kylissä, maaseudulla ja saaristossa. Kaikki eivät halua asua kerrostalon 6. kerroksessa. Porvoon vihreiden kannanotto Uusimaassa 10.5. Käsitteli tätä samaa problematiikkaa.
Luontoa kunnioittavasti voidaan ja on rakennettu haja-asutusalueilla sekä väljästi keskustan läheisyydessä. Kuka haluaa turmella omaa lähiympäristöään? Lisäksi monet rakentajat kylissä kustantavat itse jätevesijärjestelmät ja hoitavat yksityistiet, joita ei kaupungin kassasta rahoiteta samoin kuin taajamissa. Tätä eivät Porvoon suurimmat valtuustoryhmät näemmä halua.
Kun tonteilla on enemmän tilaa ja tonttien väliin jää enemmän tilaa mahdollistaa se myös luonnon monimuotoisuutta tukevan kasvillisuuden säilyttämisen ja istuttamisen. Kaupungin metsiä koskeva 17 %:n suojelutavoite turvaa koskematonta luontoa.
Toivottavasti jatkossakin löytyy avarakatseisuutta nähdä Porvoon mahdollisuudet asumispaikkana myös kaupunkikeskustan ulkopuolella ja ettei luontoa kunnioittava rakentaminen ole Porvoossa synonyymi tiivistämiselle.
Tuomas Kanervala
Outi Lankia
Kaupunginvaltuutetut (kesk.)
Porvoo
Ohjelmassa otetaan raju kanta, että “Luontoa kunnioittava rakentaminen tarkoittaa tiiviimpää rakentamista”. Keskustan valtuustoryhmä kokoomuksen, perussuomalaisten ja muutaman vihreiden edustajien tukemana esitti sanan “tiiviimpää” poistamista, mutta yksimieliset RKP:n ja SDP:n sekä vasemmistoliiton ryhmät estivät tämän muutoksen.
On kapeakatseinen näkemys, että luotoa kunnioittavasti ei voida rakentaa muuten kuin tiivistäen jo rakennettuja alueita. Tämä tarkoittaa vähemmän viher- ja virkistysalueita keskustassa, entistä tiiviimpiä pientaloalueita ja rakentamisen edelleen hankaloittamista kylissä, maaseudulla ja saaristossa. Kaikki eivät halua asua kerrostalon 6. kerroksessa. Porvoon vihreiden kannanotto Uusimaassa 10.5. Käsitteli tätä samaa problematiikkaa.
Luontoa kunnioittavasti voidaan ja on rakennettu haja-asutusalueilla sekä väljästi keskustan läheisyydessä. Kuka haluaa turmella omaa lähiympäristöään? Lisäksi monet rakentajat kylissä kustantavat itse jätevesijärjestelmät ja hoitavat yksityistiet, joita ei kaupungin kassasta rahoiteta samoin kuin taajamissa. Tätä eivät Porvoon suurimmat valtuustoryhmät näemmä halua.
Kun tonteilla on enemmän tilaa ja tonttien väliin jää enemmän tilaa mahdollistaa se myös luonnon monimuotoisuutta tukevan kasvillisuuden säilyttämisen ja istuttamisen. Kaupungin metsiä koskeva 17 %:n suojelutavoite turvaa koskematonta luontoa.
Toivottavasti jatkossakin löytyy avarakatseisuutta nähdä Porvoon mahdollisuudet asumispaikkana myös kaupunkikeskustan ulkopuolella ja ettei luontoa kunnioittava rakentaminen ole Porvoossa synonyymi tiivistämiselle.
Tuomas Kanervala
Outi Lankia
Kaupunginvaltuutetut (kesk.)
Porvoo
